۱۳۹۱ تیر ۲۱, چهارشنبه

استاندارد دوگانه سایت خودنویس و متنی که سانسور شد (خودتان قضاوت کنید)

متن نوشته سانسور شده:


توضیحات محمد دلخسته پیرامون مصاحبه رضا پهلوی

یک - دبیرخانه رضا پهلوی مدعی شده که مصاحبه رضا پهلوی مغایر با ادبیات ایشان بوده و مدعی شده که خواستار انتشار نسخه اصلی مصاحبه به زبان انگلیسی گردیده است.


دو -  محمد دلخسته دلخسته که در این باره تحقیق کرده، می نویسد:

آقای امینی با فوکوس آنلاین تماس گرفته. به او گفته شده که از طرف دفتر آقای پهلوی هیچ نامه ای دریافت نکرده اند و مصاحبه هم ضبط شده.مساله ساده است: رضا پهلوی حرف هایی زده که هیچ توجیهی ندارد، دفترش چاره ای ندیده به جز دروغ گویی. در ضمن، ترجمه فارسی هم به یک وکیل فرستاده شده که درستی ترجمه را تایید کرده.

در این زمینه: 
نوشته محمد امینی در نقد مصاحبه

----

پس نوشت:
پس از ارسال چند ایمیل و جواب نگرفتن سعی کردم مشکل نوشته را از طریق کامنت گذاری جویا شوم. خودنویس گویا متن را توهین آمیز می داند. [1] این در حالی است که تنها عبارتی که می تواند توهین آمیز تلقی شود "دروغ گویی" دفتر جناب پهلوی است. هر کس خودنویس را مدتی هر چند کوتاه دنبال کرده باشد به خوبی می داند که اتهام دروغ گویی در آن بسیار دیده می شود. به نظر می رسد که در این جا خودنویس برای آقای پهلوی استانداردی دوگانه قائل شده. این در حالی است که سایت خودنویس همواره مدعی بوده: "حامی هیچ چهره و گروهی نیستیم و نخواهیم بود". 


همه این ها در حالی است که ادعای دفتر رضا پهلوی در یکی از متن های اصلی خودنویس با عنوان "اظهارات مجتبی واحدی علیه رضا پهلوی؛ انتقاد یا افترا؟" لینک شده بود، ولی گویا خودنویس نیازی به عنوان شدن ادعای محمد دلخسته ندانسته است. عبارت و لحن متن هم ترجمه عینی جمله محمد دلخسته می باشد. 


شما قضاوت کنید، کجای این متن حاوی اهانت یا لحن نامناسب است؟

زیر نوشت:
[1] - متن کامنت من و جواب خودنویس:


آقای کوثر،

نوشته اید
"حامی هیچ چهره و گروهی نیستیم و نخواهیم بود". 
نوشته من که در خودنویش سانسور شد، دلیلی داشت به جز نزدیکی خودنویس به رضا پهلوی؟

گفتید دوباره نوشته را بفرستم که فرستادم و دیگر حتی یک جواب هم نگرفتم!

چرا این قدر ادعای بی طرفی می کنید؟

-----
خودنویس: اگر مطلبی از طرف هیات تحریریه اهانت آمیز یا با لحن نا مناسب تشخیص داده شود، از انتشارش معذوریم.
اگر مطلب شما بعد از باز نویسی یا دوباره فرستادن نیز همان مساله قبلی را داشته، طبیعتا آرشیو شده است.
عدم انتشار به دلیل عدم تطابق با معیارهای ادیتوریال رسانه صرفا سانسور نیست.

Balatarin

۲ نظر:

  1. سپاس از پیگیری شما:

    من مساله را بررسی کردم و دیدم دبیر روزهای ۴ و ۵ جولای، علی سامانی، مطلب شما را به خاطر ناقص بودن منتشر نکرده است. اگر پیشینه‌ای برای موارد ذکر شده آورده بودید، طبیعتا مشکلی با انتشارش نمی‌داشته.

    البته به خاطر حجم بالای کار و کمبود نیرو، علیرغم میل‌مان نمی‌توانیم تک تک موارد را توضیح بدهیم، اما خوشبختانه علی سامانی ذیل پست شما نوشته بود که "قابل انتشار نیست".

    دبیر امروز نیز متاسفانه بدون بررسی سابقه این توضیح را داده بود که به عنوان سردبیر سایت از شما عذرخواهی می‌کنم.

    با احترام

    نیک آهنگ

    پاسخحذف
    پاسخ‌ها
    1. ممنون نیک آهنگ گرامی،

      خوشحالم که مساله را پیگیری کردید. با سپاس فراوان و با آرزوی هر چه بهتر شدن سایت خودنویس.

      حذف